Про пейзаж

Что Вы предпочитаете: урбанистический пейзаж или вид нетронутой природы?

6 комментариев »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Мне больше по душе пейзаж нетронутой природы. Она так прекрасна в своём первозданном виде, незатронутом цивилизацией, где ещё не ступала нога человека.

    Comment by Валерия — 28 мая 2012 #

  2. Одна из моих мечт — дом на утесе. Или в видом на скалы. Или сосновую рощу. И чтоб в спальне обязательно были стены прозрачные, чтоб иметь возможность в любое время полюбоваться нетронутой природой)

    Comment by Яна — 28 мая 2012 #

  3. Я бы предпочел разумное сочетание творений человека и живой природы. Приоритет, конечно, отдаю природе.

    Comment by Valent — 29 мая 2012 #

  4. Природа, конечно, хороша. Но если это лето, да еще у воды, да еще в средней полосе России, то это обязательно комары. А мне с ними лучше не встречаться. Так что предпочту город.

    Comment by Николай — 31 мая 2012 #

  5. Природа, конечно, хорошо, если имеем в виду лес и горы. В остальном лучше природа. облагороженная человеком. Ведь цветы, дорожки, даже зеленые, все это творение фантазии и труда.
    А фестиваль тюльпанов в Голландии, ну как же можно сказать. что это хуже, чем не тронутая природа?

    Comment by Анжела — 4 июня 2012 #

  6. Конечно вид нетронутой природы. Хотя в принципе бывают и очень красивые городские пейзажи, особенно старинные.

    Comment by Stiprus — 5 июня 2012 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

© 2009-2019 Блог вопросов | Копирование разрешено при наличии активной обратной ссылки.